上海專辦刑事案件律師為您講解如何認定黑社會性質組織對具體犯罪的罪責

　　黑社會性質組織是指以非法手段獲取財富或者從事其他非法活動，以一定的組織形式，團結一定數量的成員，通過實行專制統治、逼迫、利誘等手段，控制一定范圍的經濟、政治和社會生活，有一定的組織紀律和隱蔽性質的犯罪團伙。我國《刑法》第二百八十七條對黑社會性質組織的定義做出了明確規定，而對于如何認定黑社會性質組織，則需要根據具體情況進行分析判斷。閔行區刑事律師就來帶您了解一下相關的問題。

　　一、黑社會性質組織的認定

　　首先，需要查明該組織是否以非法手段獲取財富或者從事其他非法活動。其次，需要確定該組織是否以一定的組織形式，團結一定數量的成員。最后，需要判斷該組織是否通過實行專制統治、逼迫、利誘等手段，控制一定范圍的經濟、政治和社會生活，有一定的組織紀律和隱蔽性質。只有符合以上三個條件，才能認定為黑社會性質組織。

　　例如，上海市浦東新區公安局曾偵破一起黑社會性質組織案件，該組織以非法集資、非法放貸等手段獲取巨額財富，通過逼迫、利誘等手段控制當地企業和個人，具有一定的組織紀律和隱蔽性質。該組織被認定為黑社會性質組織，相關成員被依法追究刑事責任。

　　二、黑社會性質組織者、領導者的罪責

　　黑社會性質組織者、領導者是指組織、領導、參與黑社會性質組織的犯罪分子。我國《刑法》第二百八十九條規定，組織、領導、參加黑社會性質組織的，依法追究刑事責任；為黑社會性質組織提供資金、會場、保護、技術、物資等幫助的，依法追究刑事責任。

　　具體來說，黑社會性質組織者、領導者的罪責包括以下幾個方面：

　　組織罪黑社會性質組織者、領導者組織、領導、參加黑社會性質組織的，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十九條規定，應當追究組織罪的刑事責任。組織罪是指以非法手段組織、策劃、實施犯罪活動的行為。黑社會性質組織者、領導者不僅是犯罪活動的參與者，更是犯罪活動的組織者和領導者，承擔著直接策劃、組織、實施犯罪的責任。

　　領導罪黑社會性質組織者、領導者參與黑社會性質組織的犯罪活動時，還應當承擔領導罪的刑事責任。領導罪是指以非法手段領導、組織、實施犯罪活動的行為。黑社會性質組織者、領導者通過實施專制統治、逼迫、利誘等手段，對組織成員實行一定的控制和調度，直接領導組織的犯罪活動，因此應當承擔領導罪的刑事責任。

　　犯罪共同犯罪責任在黑社會性質組織的犯罪活動中，黑社會性質組織者、領導者與其他組織成員之間常常存在共同犯罪的情況。根據《中華人民共和國刑法》第一百二十三條的規定，犯罪共同犯罪的責任適用于所有共同犯罪的人員，即所有共同犯罪的人員都應當承擔共同犯罪的刑事責任。

　　從犯責任黑社會性質組織者、領導者為黑社會性質組織提供資金、會場、保護、技術、物資等幫助的，應當承擔從犯責任。根據《中華人民共和國刑法》第二百八十九條的規定，為黑社會性質組織提供資金、會場、保護、技術、物資等幫助的，也應當依法追究刑事責任，承擔從犯的刑事責任。

　　三、案例分析

　　2019年，上海市公安局在全市范圍內開展了為期半年的“打黑除惡”專項行動，在此次專項行動中，上海警方共抓獲涉黑涉惡犯罪嫌疑人1578人，其中黑社會性質組織成員289人，打掉黑社會性質組織27個，破獲涉黑案件98起，查扣非法財產2.65億元。以下以一起案例進行分析。

　　案例：張某為某黑社會性質組織成員，參與組織和實施多起敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪活動。經公安機關偵查，于2019年7月被抓獲。在審訊中，張某對其參與黑社會性質組織的事實供認不諱。

　　根據上述法律規定，張某因為是某黑社會性質組織成員，參與組織和實施多起敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪活動，應當承擔組織罪和領導罪的刑事責任。同時，因為張某的犯罪活動是在與其他組織成員共同犯罪的情況下實施的，他還應當承擔犯罪共同犯罪的刑事責任。

　　在法律上，對于張某的判罰將會根據他的罪行性質、情節、社會危害程度等因素進行綜合考慮。同時，張某作為黑社會性質組織成員的情況，也將在判決中作為從犯責任的判斷依據。

　　四、結論

　　閔行區刑事律師提醒大家，對于黑社會性質組織及組織者、領導者對具體犯罪的罪責，根據《中華人民共和國刑法》相關規定，應當依據犯罪事實和證據，結合相關法律規定對其追究刑事責任。黑社會性質組織者、領導者承擔組織罪和領導罪的刑事責任，同時也應當承擔犯罪共同犯罪的責任和從犯責任。在實際執法中，應當依法嚴格打擊黑社會性質組織的違法犯罪行為，保護社會公共安全和公民權益。