網(wǎng)絡(luò)消費侵權(quán)行為嚴(yán)重的追究刑事責(zé)任

　　上海網(wǎng)絡(luò)消費侵權(quán)案律師  近年來，網(wǎng)絡(luò)交易蓬勃發(fā)展，新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)、快速壯大，為穩(wěn)增長、促消費、擴就業(yè)發(fā)揮了重要作用。與此同時，也出現(xiàn)了不少問題。《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》積極回應(yīng)市場和消費者關(guān)切的重點、熱點和難點。

　　針對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體登記問題，《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》對《電子商務(wù)法》規(guī)定的“零星小額”和“便民勞務(wù)”兩類免于登記情形進行了具體界定，提升網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體整體合規(guī)度。針對社交電商、“直播帶貨”等網(wǎng)絡(luò)交易新業(yè)態(tài)，《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》界定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色定位，明確了各參與方的責(zé)任義務(wù)。針對網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者，《辦法》嚴(yán)格壓實主體責(zé)任，督促其切實規(guī)范經(jīng)營行為、強化內(nèi)部治理。針對網(wǎng)絡(luò)消費者個人信息的收集使用規(guī)則，《辦法》做出了詳細(xì)規(guī)定，切實保護個人信息安全。針對虛構(gòu)交易、誤導(dǎo)性展示評價、虛構(gòu)流量數(shù)據(jù)等新型不正當(dāng)競爭行為，《辦法》進行了明確規(guī)制，禁止各類網(wǎng)絡(luò)消費侵權(quán)行為。

　　國家市場監(jiān)督管理總局表示，《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》的出臺將為完善網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管制度體系、持續(xù)凈化網(wǎng)絡(luò)交易空間、維護公平競爭的網(wǎng)絡(luò)交易秩序，營造安全放心的網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境提供有力的法制支撐，具有重要現(xiàn)實意義。

　　實踐中，作為偵查行為的網(wǎng)絡(luò)搜查，包括但不限于以下幾種常含有交叉內(nèi)容之類型。

　　（1）網(wǎng)絡(luò)通信審查。網(wǎng)絡(luò)通信審查應(yīng)分為兩個階段。在第一個階段中，偵查機關(guān)運用在路由器、服務(wù)器、終端軟件預(yù)先設(shè)置的關(guān)鍵詞過濾程序，對網(wǎng)絡(luò)傳輸信息進行智能篩查，發(fā)現(xiàn)與特定犯罪密切相關(guān)的某些關(guān)鍵詞，尤其是與色情、暴力、恐怖主義犯罪相關(guān)的關(guān)鍵詞，從而鎖定偵查對象。值得注意的是，在這一階段中，由于關(guān)鍵詞過濾程序針對的是不特定的網(wǎng)絡(luò)通信信息，不應(yīng)被視為偵查行為意義上的網(wǎng)絡(luò)搜查。但在第二個階段中，在通過關(guān)鍵詞過濾鎖定偵查對象后，對該偵查對象的網(wǎng)絡(luò)通信實施的進一步搜索檢查，包括在法定情況下對其通訊工具、郵件系統(tǒng)等進行的搜查，則顯然屬于作為偵查行為的網(wǎng)絡(luò)搜查。

　　上海網(wǎng)絡(luò)消費侵權(quán)案律師   （2）實施“黑客行為”進行搜查。在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，“黑客”及“黑客行為”的概念具有豐富的內(nèi)涵；但在一般語義下，“黑客行為”是指未經(jīng)許可即通過網(wǎng)絡(luò)進入他人計算機系統(tǒng)的行為。針對網(wǎng)絡(luò)犯罪，偵查機關(guān)亦可能在未經(jīng)許可的情況下利用網(wǎng)絡(luò)進入犯罪嫌疑人的計算機系統(tǒng)進行搜索檢查以發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，其行為本質(zhì)符合“黑客行為”的一般特征。但偵查機關(guān)實施“黑客行為”面臨一大困境，即在許多國家“黑客行為”本身是為法律所禁止的，那么偵查機關(guān)有無突破此種禁止、實現(xiàn)此種網(wǎng)絡(luò)搜查行為合法化正當(dāng)化的可能？例如借助“銀盤理論”假手他人實施“黑客行為”，或者事先申請令狀獲得許可等等。對此應(yīng)予以充分研討。